Mai deschid odata polemica asta,pentru ca mai am niste dovezi care sa ma sustina:P

Am (re)insatlat WinXp pe serverul meu din balcon, pomenit in urma cu cateva posturi, pentru ca exista posibilitatea sa imi trimit incarcatorul de notebook in germania (de unde l-am luat), ca sa gasesc altul. Deci canci mobilitate (de pe balcon pana in pat).

1. Instalare: am un CD cu windows care nu ma mai freaca asa mult (nu imi mai cere agreement, etc. Doar partitia), astfel instalarea durand <30 min.

2. Configurare:
Winu` nu are drivere pentru usb-uri, retea (Marvell Yukon) si altele. Le-am bagat cu CD-ul din dotare. Dupa care periajul de rigoare (ma refer la Windows Genuine care ma stresa), si Update-ul (in progress acum, si luand toate update-urile de pe serverele Akamai din RDS bucuresti, de cand am inceput post-ul pana acum a downloadat 62 update-uri)

Linux-ul (debian etch) s-a descurcat bine cu toate driverele, desi reteaua mergea infect (maxim 500kbps din 1gbps; driverul de retea era “de la ei”, si probabil se putea umbla la el sa fie totul mai ok). Si la update a mers ok(1,5MB/s), pentru ca setasem repository ftp.mikesnet.ro (nu cele de security).

3. Restul:
Pe Windows voi pune cateva programe de baza (symantec security client, firefox, si in principal ce am pe notebook). Transferul de setari il voi face cu Files and Settings Transfer Wizard. Fisierele se afla deja pe un hard extern

Pe Linux am instalat un Apache, oarecum greu de configurat (pe Windows folosesc Abyss X1 care se comporta excelent pentru testare. In +,are 200KB:D) . Jocuri canci, filme mai greu, si nu merge asa bine Samba, de care eu ma foloseam atat de mult cand toata reteaua era pe windows.

Concluzia: Windows-ul este pentru home-useri. Iar la servere, linux-ul este mult mai bun pentru cine stie sa il foloseasca. Eu la momentul asta stiu sa configurez mai bine un server de Win2003 decat un *nix, asa ca raman la Win.