Citesc un articol pe WebHosting Talk, despre performanta VPS-urilor vs a serverelor dedicate. Ma gandeam ca nu se pot compara, insa am descoperit ca diferenta e uriasa. Cei de acolo au rulat UnixBench (care poate fi download-at de aici), postand rezultatele.

Voi face mai jos un tabel cu cateva rezultate + specificatiile serverelor, just for info.

Asta pentru orientare. Acum, rezultatele a ce am testat eu pana acum (3 servere, probabil vor mai urma cateva):

CheapVPS (da,aia unde datele se sterg 100%), 4 * Intel Xeon X3360 (2.83GHz), 768MB ram, platforma OpenVZ:

INDEX VALUES

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX
Dhrystone 2 using register variables        376783.7 28841362.7      765.5
Double-Precision Whetstone                      83.1     1613.0      194.1
Execl Throughput                               188.3     9010.6      478.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0   194779.0      729.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    57562.0      534.5
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0  1401585.0      911.2
Pipe-based Context Switching                 15448.6   716815.9      464.0
Pipe Throughput                             111814.6  2160287.6      193.2
Process Creation                               569.3    24757.3      434.9
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8     1885.7      420.9
System Call Overhead                        114433.5  3194101.3      279.1
=========
FINAL SCORE                                                     438.6

Si VPS-ul din xServers (dezamagitor), 4* Intel Xeon E5335 (2.00GHz), 1.5GB ram, 60gb spatiu, 90eur/luna:

Citeste in continuare…

Ma conectez eu cu WinSCP sa urc niste variante de bac pe vps. Vreo 100 MB, deci dureaza. La un moment dat crapa, si imi zice ca host-ul nu mai raspunde. Ma uit stramb,dau ping, nu merge. Dau pathping, nu ajunge la vps-ul meu. 

Dupa 10 minute le scriu baietilor de la Xservers ce problema am, cu rezultatele a 2 MTR-uri, ca sa se prinda ce s-a intamplat. Ca eu nu m-am prins. Astept,astept, apoi imi aduc aminte ca am si consola masinii virtuale, pe care ma pot conecta. Caut link-ul, merg, vad ca deja cineva lucreaza.

Dupa ce adauga ruta catre gateway, “respectivul” da un MTR la Yahoo.com. Dau si eu un ping catre server,si vad ca si-a revenit. Asa ca eu:

Si la final:

Chiar nu ma prind de ce a disparut ruta mea catre gateway, eu nefiind conectat la ssh.
Insa am apreciat bunavointa (si umorul) baietilor. Si astea doua fac toti banii, pe langa banda pe care o am la dispozitie:P.

Baghy tocmai mi-a spus ca nu imi poate accesa blogul, de ieri. Cu un traceroute am aflat ca furnizorul meu (Clax Telecom) ajunge in zona aia de lume prin RDS, care in nodul din Frankfurt are o problema. 

Deci toti vizitatorii care ajung la serverul meu via. Frankfurt, au probleme. Le-am scris deja celor de la Xservers, si din cate am vazut, se misca destul de repede, ar trebui sa se rezolve curand.

Ce se intelege prin consola de mai sus? Ca sunt al 4lea client cu vps pentru providerul respectiv? Cool:))

Ca sa fie clar, este vorba de xservers. Prima impresie despre viteza de download e buna. Prima impresie despre stabilitatea serverelor nu e asa buna. Poate voi reveni cu vreun review in curand