In urma recentelor evenimente in urma carora am ramas fara router (c’est foutu si el), am facut serverul sa emita wireless. Buuuun, emite, pana la un punct cand a obosit. Daca e gateway, numai el are net (nu prea mai ramane nimeni conectat la wifi), iar daca e pur si simplu un media-server (are toata muzica & co), asa cum e acum, nu pot asculta eu muzica.

WTF? toate echipamentele devin din ce in ce mai proaste?

Cine recomanda un router bun? (.g, gigabit ethernet, si sa nu sufere la trafic mult)

Acum 3 zile am aflat cu stupoare ca mi s-a ars routeru - Linksys WRVS4400n. Ceva memorii (NVram-ul zisera prietenii), cert e ca nu mai stia nici o setare,si nu se mai conecta la nimic. Asa ca m-am  apucat sa sa imi fac singur reteaua,ca sa nu ii dau motive de scandal lu` mama.  Asadar:

1. Am luat server-ul pe care aveam XP (mergea mai bine Flight Simulator decat pe laptop), am ras partitia de XP, si am pus in 2003
2. Am pus toate driverele necesare pe Windows 2003, si l-am conectat direct la internet
3. I-am infipt un adaptor USB wireless, care a necesitat driverele de aici
4. Am creat un PPPOE (am rdslink) cu user-ul si parola mea, si i-am dat Share connection with “Wireless” (numele adaptorului wireless mai sus instalat)
5. La “Wireless” am creat o retea criptata WEP, si am setat-o sa se conecteze automat (si ea fiind pe acelasi computer, asta inseamna “fii available tot timpul”)
6. In momentul asta cand ma conectam cu un laptop la ce am facut, mergea internetul peste tot
7. Mai departe am instalat si un Kerio WinRoute Firewall (un soft mai destept decat mine, dar si scump)…
8. … si mi-am spart capul configurandu-l. Dar am reusit. Am dat acces la retea si net catre 2 ip-uri de pe wireless (nu am dhcp), deci cred ca e oarecum sigur. 6 port-scan-uri in juma` de ora
9. Cred ca e destul, acum mai astept sa vina router-ul inapoi din service

Si trebuie sa remarc Kerio ca producator de servere, ca pana acum am testat 2 produse ale lor (Kerio Mail Server si Kerio WinRoute Firewall), si sunt cam cele mai tari in domeniul lor. Ultimul, pe care l-am si folosit acum, ar face super bine treaba la mine la scoala, in locul serverelor, routerelor, si vrajelilor. Adica DHCP definit pe clase (sa zic lab1, lab2, profesori, etc), autentificare useri legata la Active Directory, limita de download zilnic pentru fiecare user (dupa care poate sa limiteze sau sa inchida accesul), si o gramada de alte tampenii. Chiar e super adevarat!

sau “Cum sa spargi o retea wireless, sa furi netu, si daca e ok ce faci?”  - discutie deschisa de ArsTehnica

In articolul prezentat se prezinta multe idei, daca e legal,daca e etic, aplicat pe legislatia din Marea Britanie. Eu aici o sa rezum, o sa zic ce cred eu, si ce stiu din romania. In primul rand, din cate stiu, accesarea / folosirea resurselor unui sistem (cred ca si retea) care nu iti apartine, si fara acordul propietarului sunt interzise, si te baga la parnaie.

Daca e etic? Nu stiu, dar au zis cei de pe ArsTehnica ceva super inteligent: daca un vecin are stropitoare in gradina, si uda si o parte din curtea ta, ii datorezi bani? nu. idem cu wirelessu, daca il lasa deschis, si tu il folosesti, nu ii datorezi nimic.

Intrebare: Am intrat vreodata pe o retea wifi, fara sa fiu invitat? Da (in afara de hotspoturi, au fost cazuri unde am gasit efectiv semnal,si am dat connect). Am intrat vreodata pe o retea criptata/ cu filtru MAC? Da,aman2. Prima pentru ca ma invatase Cosmin, si in Londra gazda nu a vrut sa ma lase pe net mereu(avea 8GB limita lunara), si am gasit un vecin amabil care nu folosea netu decat pentru mail, asa ca i l-am folosit eu. A 2-a, da, in ICHC, cand m-a prins dirigu` facand tampenii, si a pus doar macu lui sa aiba access.

Parerea mea e clara: daca imi las wirelessu open, nu am probleme daca foloseste altcineva netu. Daca il am cat de putin incriptat, ala face ceva ilegal, ca sparge o parola. Simplu. Si pentru cei care intra pe alte retele wireless open, nu le rupeti banda, limitati-va la browsing, mail & co.

Anyone alta parere?

McDonalds a lansat (in romania,cel putin) internet wireless in toate restaurantele/fast foodurile/carciumile sale. Cica au folosit numa tehnica de top. Cisco? 802.11n? Si cica a costat in total 150mii dolari. Si banda va fi de 2mbps in fiecare restaurant. Mi se pare super decent, daca ar face si o limita de viteza/mac address, ar fi si mai decent.

Ce-i drept vazusem in McDonalds de la Dristor(bucuresti) afise cu HotSpot, dar cum nu am laptop, nu am fost prea stresat de ele. Si la cate fetze negre vad in zona aia, nu cred ca voi veni vreodata cu laptopul. Poate cu ceva mai compact, gen UMPC (vezi wishlist)

Via Baghy`s blog,  from hit.ro