Ai lor sunt mai stiristi decat ai nostri
Scriu urmatorul articol in calitate de aproape absolvent al Scolii de Televiziune, unde mi-am facut o idee vaga despre ce ar trebui sa insemne “jurnalism” si cum majoritatea organelor mass-media romanesti nu respecta nimic.
Se da un eveniment, cum ar fi prabusirea avionului prezidential al Poloniei, ieri de dimineata. Eu, ca un viitor jurnalist ce sunt, am aflat pe la 12 (ora Germaniei), adica cu 2 ore intarziere, pentru simplul motiv ca am dormit mult.
Indiferent de ora, am citit intai pe Realitatea, apoi caut pe Google News. Ma lamuresc care e faza, si observ:
1. Viteza de reactie: Cine sunt primii care au aparut cu articole in Google News (presupun ca au fost si cam primii care au scris)? Yahoo Australia, si AOL News. Ma asteptam sa fie ori RIA Novosti ori polonezii, dar se pare ca somnul primeaza.
De aici mi-am dat seama ca mi-ar placea sa lucrez intr-o agentie de presa internationala.
2. Documentarea (noi vs ei): Articolul de pe AOL News este ‘groaznic’ de documentat (scris la 1-2 ore dupa incident). Aflu din el si background-ul istoric al masacrului ruso-polonez, si background-ul familial al lui Kaczynsky, si politico-geografic al Poloniei (mai ales legat de criza), dar si background despre modelul TU-154 facut de Tupolev. Adica aflu cam tot ce puteam sa aflu pe aceasta stire.
Articolul din Realitatea TV avea cand m-am trezit 6 paragrafe, descriind doar cine era tipu`, ce facea, si ca s-a prabusit. Completarile imediat urmatoare nu au fost de background, ci reactiile lui Basescu, Ponta, Geoana, Antonescu la accident. Ori pe mine ma intereseaza astea mai mult ca orice pe lume… Again, calitate lipsa (trebuie sa recunosc ca cei de la Capital.ro au unit stirile sub o forma acceptabila)
3. “Marimea conteaza“: Yahoo Australia, respectiv AOL News (preluari de la AFP si Associated Press) au scris ca avionul s-a prabusit cu 300 de metri inaintea pistei. Realitatea TV a scris ca avionul s-a prabusit cu 1000m inaintea pistei. Ulterior, vad ca toate au scos cifrele, ptr ca cel mai probabil sunt estimari.
4. Situare geografica: Realitatea TV incadreaza stirea la Extern >> Asia si Oceania. Am verificat si eu pe Google Maps, si da, in urma cutremurului din Chile, si Polonia si Romania s-au mutat in Asia.

5. Comentarii idioate: Dupa cum am vazut ca pana si la articolul meu de pe Realitatea (ca am mers in SUA) au fost comentarii absolut aiurea, vad ca si pe subiectul asta sunt. Lasand la o parte teoria conspiratiei, a carei fan sunt (doar am citit Dan Brown) si pe care o voi discuta mai tarziu, urmeaza:
- “nam cuvinte.da cred ca a fost o inscenare!!” – si io cred ca fost in-scenare. Pasagerii avio-nului sunt in Hai-ti, bea-u suc pe plaje
- “sa vezi de astia n-o sa inceapa razboi acum…” – cu sabii si topoare, clar
- “Serviciile secrete poloneze de ce au permis imbarcarea atator VIP-uri intrun singur avion?” – pentru ca nu sunt emiri sa ia la fiecare avion separat
- “si? mare catastrofa, n-am pierdut nimik… sa le fie tarana usoara… si mergem mai departe nu stam sa intoxicam … poate mai trebuiau sa fie cativa polonezi in avion:)” – asta ar trebui sa fie modelul omului dur, impenetrabil
- “PRESEDINTELE UNUI STAT NU ARE VOIE SA MEARGA IN ACELASI AVION CU PRESEDINTELE SENATULUI.” – CU CAPS LOC, sa stie lumea ca tu stii sigur. Nici eu nu am voie sa merg cu mama in avion, dar ptr ca nu ne permitem sa cumparam 2 avioane diferite, ea zboara cu al meu
- “Pe ai nostri ii bagam intr-un tren mai lung. Asa intra toti!” – Dang! Si prabusim trenul,sau cum?
6. Puterea sugestiei: Intr-un accident rutier, seful comisiei de ancheta e un cap-de-creta. Intr-un accident marin, seful comisiei de ancheta e un cap-de-creta-de-mare, adica cineva din capitania portuara. Intr-un accident aviatic, seful comisiei de ancheta este un fost KGB-ist, si anume Putin. Sugestiv, n-am ce zice. Nu, nu insinuez nimic, doar ma distreaza. Dupa cum am citit si la Teodor Tita pe VoxPublica, “Mi se pare infiorator de ironic faptul ca Vladimir Putin e seful comisiei care investigheaza moartea lui Kaczynski“


RSS


