Baghy ma roaga de 100 de ani sa scriu review-ul asta. Hai ca acum, desi crap de somn, incerc.

Incep cu sfarsitul: daca ar fi sa ii dau un calificativ telefonului (evident, impreuna cu soft-ul), de la 1 la 10, i-as da 11. Pentru ca e mai mult decat telefon, si este/face mai mult decat trebuie:)

80% din telefon este oricum Google Android (sistemul de operare), care, dupa parerea mea, ar prinde bine pe absolut orice telefon. Este facut in asa fel incat unu` ca tata, care nu are treaba cu IT-ul, a reusit singur sa isi conecteze headset-ul Bluetooth, sa stea pe Wifi, sa se joace cu Calendar-ul (google,evident), sa scrie e-mailuri… Fara sa citeasca manualul.
Aplicatiile sunt facute de asa natura incat la prima vedere, ai numai optiunile de baza. Ce ne trebuie tuturor. Daca vrem sa configuram mai in-de-amanunt, mereu exista un panou settings, care se extinde pe mai multe nivele.

Avantaje (fata de alte telefoane):

• Este primul telefon care imi trece prin mana, si nu are lag in actiuni (aplicatia se deschide cand dau click, nu peste 1 secunda)
• Idem, este primul telefon care imi trece prin mana care nu s-a blocat niciodata. Si chiar stiu sa le blochez:))
• Se sincronizeaza NATIV cu Google (Apps sau nu). Acum, de cand a aparut Google Sync, foarte multe telefoane fac asta. Dar chiar se simte faptul ca softul de pe Android este scris de Google. 
• Imediat dupa sincronizare, pot adauga functia de backup. Practic e aceeasi chestie: datele tale fiind si pe serverele Google, iti scapi telefonul in wc, tragi apa, iei altul, faci login cu aceleasi user&pass, si datele ti-au revenit.
• Are functiile principale la vedere. Tragi bara de sus (in jos), si vezi toate notificarile (SMS,MMS,E-mail,Chat,Update-uri,Schimbari de profil la baterie, etc). Tragi inapoi, vezi ‘desktop-ul’. 
• Dimensiunile: fata de HTC-ul meu, G1-ul este mai subtire, si are ecran mai mare.
• Trackball-ul. Este genial gandit, ofera un control super ok, si ii prevad in viitor si o functie importanta in jocuri gen FPS.
• Tastatura QWERTY fizica. Pentru chestia asta, 100 de puncte in plus fata de orice versiune de iPhone.

Chestii naspa:

• Camera. E de 3.2mpx, dar m-a dezamagit profund. Calitatea este super proasta.
• Bateria: am impresia ca tine mai putin decat majoritatea telefoanelor. Dureaza cam cat HTC Touch Pro-ul, la utilizare medie: 1 zi.
• SDK ptr Java. Adica pot sa scriu softuri ptr el doar in Java, limbaj pe care nu am sanse sa il invat pana la facultate. As fi preferat un sdk in AutoIT:))

Ca o concluzie (am inceput cu sfarsitul, termin tot cu el): il recomand calduros oricarui om care stie cat de cat cum sa foloseasca aplicatiile google (mail, calendar), dar mai ales daca este dependent de o organizare riguroasa si de o comunicare eficienta. Evident, il recomand si celor care vor sa aiba un telefon mai smecher decat al colegului.

Aveam un Nokia 6233 de 2 ani si ceva. A fost un telefon mai mult decat excelent. Mi-a dovedit ca stie sa cada odata cu mine, stie sa se rostogoleasca pe parchet, sa se stinga atunci cand nu vreau sa mai primesc telefoane, etc. A fost un telefon de nadejde.

Acum am gasit oportunitatea sa il inlocuiesc, asa ca mi-am achizitionat un HTC Touch Pro. O bijuterie. Mic (ptr ce face si ce are) si frumos. 

Pe scurt, ce zice el ca are (nu am testat inca totul, voi reveni cu un review peste cateva zile):

 

• TouchScreen
• Tastatura QWERTY glisanta, de sub ecran
• GPS – se foloseste cu Google Maps
• Wifi
• Bluetooth
• 3G + HSDPA – si pe vodafone HSDPA merge cu o viteza foarte ok
• Giroscop (telefonul stie in ce directie il inclini)
• Camera de 3.2MP – cu blitz
• Inca o camera care se uita la mine, ptr videoconvorbiri
• 512MB ram
• Card de 2GB (ca asta il aveam eu prin sertare). Suporta pana la 16
• O multime de efecte 3d in meniu si nu numai