Citesc articolul “BREAKING NEWS la CNN!” de pe VoxPublica. Si vad pasii (logici) pentru a decide daca o stire este Breaking News sau nu, dupa modelul CNN (nu cred ca este cea mai inteleapta comparatie,dar voi explica asta mai tarziu).

La OTV putem vedea 3-4 BreakingNews-uri pe zi:

• Varul nasului de cumatru vitreg al Elodiei a fugit din Brasov in Timisoara
• Tolea a facut pipi la copac, acoperind urmele cu hartie igienica roz
• Sora Elodiei este insarcinata in luna a 5a cu macelarul vecinului lui Tolea
• Senzational: C.Ciocan: “Traian Basescu este cel mai mare ‘peste’ din Capitala”

La TVR nu ma uit. TarafTV nu cred ca are BreakingNews-uri, Antenele au programe naspa, insa RealitateaTV compenseaza oarecum la numarul de BreakingNews-uri intr-o zi:

• Amenintare cu bomba pe aeroportul din Timisoara
• Greva de la metrou a fost anulata
• Un bloc din Suceava a fost evacuat din cauza unei scurgeri de gaze
• Primarul din Baia Mare, condamnat la inchisoare
• Autorul amenintarii cu bomba de la Timisoara a fost retinut, audiat si internat
• Suporteri retinuti de politie, dupa o bataie intre stelisti si dinamovisti

Asta fara news alert-uri.

Acum teoria mea: CNN este o televiziune americana, orientata spre publicul American-like.

Americanului daca ii dai un BreakingNews “Un tren a deraiat la Braila City, Nevada, 5 morti si 40 de raniti“, este sigur din primul moment ca deraierea va fi revendicata de Osama bin Laden, si ca dorinta lui era ca trenul sa intre intr-o centrala nucleara de langa Braila City, provocand astfel o explozie de proportii.

Americanului ii dai BreakingNews daca a fost un atentat, daca Beckham si-a rupt piciorul, daca Berlusconi a primit un pumn in fata si are nasul spart, daca Toyota a dat faliment si nu mai inlocuieste nici o pedala (apropo, azi mi-am inlocuit-o si eu ).

Acum posturile romanesti, care ridica in slavi americanii, fac exact invers. Nu m-ar mira daca as vedea (si nu pe OTV, care e exemplul negativ dpdv al profesionalismului) “Breaking News: Tanti Mita biciclista, a cazut si si-a rupt pi…“. Apoi, dupa 2 ore, evident “Breaking news: Primarul Oprescu tras la raspundere pentru groapa in care a cazut Tanti Mita biciclista”. Totul in speranta unui rating mai mare, chiar daca nu este publicul scontat (deh, televiziunile de stiri vor public intelectual).

E exact aceeasi chestie daca as pune poze porno pe blog. Logic ca la ce surse misto am, traficul mi s-ar tripla intr-o saptamana, dar mi-as aduce pe blog fie programatori, fie soferi, fie cocalari frustrati sexual.

1. Hrebenciuc declara ca Basescu a fost ajutat de flacara violeta (16 decembrie) – deci Geoana intra in penibil

2. Basescu declara ca “Mov e culoarea anului” (22 decembrie) – si cu asta se putea termina toata caterinca

3. Geoana declara ca a pierdut datorita flacarii violet (15 ianuarie) – deci Geoana intra din nou (sau mai adanc) in penibil

4. Mihaela Geoana declara ca Mircea a fost atacat energetic in campanie (16 ianuarie) – deci Geoana intra si mai rau in penibil (cine le-a dat femeilor drept de vot?:D)

5. Liderii PSD fac misto de Geoana cu flacara lui (18 ianuarie) – o merita

6. Articol: Aliodor Manolea – ezoteristul de serviciu din tabara PDL (18 ianuarie) – cu asta, Geoana este usor scos din penibil

7. Articol: Aliodor Manolea – fost ezoterist de serviciu din tabara PSD (Geoana) (19 ianuarie) – cu asta, Geoana intra din nou in rahat

8. Ion Iliescu il critica pe Geoana (19 ianuarie) – si cu asta se putea termina din nou toata caterinca

9. Geoana zice ca nu crede in ezoterism (19 ianuarie) – dupa parerea mea, Geoana intra iar in penibil

Ce inteleg eu din toata faza asta? Inteleg ca:
define Geoana as new wannabe_president;
while(true) {
Geoana.fa_de_rahat();
Geoana.scoate_din_rahat();
}

Pentru deliciul fiecaruia, recomand si declaratia razboinicului luminii despre flacara violet (nu,nu o cumpara el pe toata)

Pe modelul articolului cu oaia umana

Se da articolul: “Mihaela Geoană: Soţul meu a fost atacat energetic foarte mult în campanie”

Nu se mai da nici o poza, si nici o ipoteza, pentru ca am ajuns la o concluzie: mai nimeni nu il va mai vota pe Basescu la urmatorul tur.

De ce? Simplu: in cuplurile nemultumite (majoritatea), Gigel va zice “Aaaa, de-asta nu imi mai merge mie treaba cu nevasta-mea cand vin de la munca. Sunt atacat energetic de Basescu!”. Eufrosina idem:  ”Daca nici Gigel nu mai poate, si nici vecinu` de la 3 nu se misca prea bine, e clar ca e ceva ezoteric…”.

Sfatul 1 (pentru Mihaela Geoana): Nu te mai lauda in public ca Mircea nu a mai….. a fost atacat energetic. Sau spune-o intr-o forma in care eu sa nu inteleg balarii

Sfatul 2 (pentru barbati): In ziua de joi, purtati chiloti violet. A castigat Base alegerile, sigur veti castiga si voi cate ceva: 10 minute in plus, o ciorba mai buna, sau disparitia vecinului de la 3 din peisaj”

Update: Se pare ca si CTP gandeste similar cu mine.

Update 2: Se pare ca si occidentalii (scursurile occidentului) pomenest de flacara violeta (Washington Post, Forbes, New York Times, Boston Herald *1 ). Imi place exprimarea celor de la AP:  ”the loser and his wife have claimed he was subject to attacks of negative energy by aides of President Traian Basescu during a crucial debate.”. Astazi am discutat la cursul de jurnalism ca daca as folosi astfel de formulari in romana, as fi ultimul ziarist.

*1 = Nu inteleg de ce daca ai o sursa (Associated Press), trebuie sa iei articolul identic si sa il publici. Articolul din Washington Post incepe “In the latest bizarre claim to come out of Romania’s presidential race last year, the loser and his wife…”. Cel din Forbes incepe: “In the latest bizarre claim to come out of Romania’s presidential race last year, the loser and his wife…”. Va las sa ghiciti cum incep urmatoarele doua. Si cum se termina toate 4:D

Se da articolul “În Turcia s-a născut un miel cu faţă umană”

Se da poza (sursa: realitatea.net):

Se da justificarea: “Doctorii spun că această mutaţie rară s-a produs din cauza nutriţiei neadecvate şi a unui surplus de vitamina A.”

Pe bune, si voi tot la asta v-ati gandit, nu? La o alimentatie aiurea a oii,care probabil nu manca decat la KFC si Pizza Hut. Si la faptul ca daca mamele voastre nu aveau o nutritie neadecvata, si un surplus de vitamina A, voi ieseati cu capete de miei:)))

Şcolile private sunt mai bune decât cele de stat, iar elevii sunt respectaţi de profesori, crede un elev premiat cu aur în robotică

Andrei Ruse are 19 ani, a construit un robot cu şase braţe, şi este laureat cu aur la Infomatrix 2008 & 2009 concurs internaţional de proiecte informatice şi Grand Prize la Târgul de Inventică 2008. De asemenea Andrei a mai obţinut două premii ale juriului (medalii de bronz) la Dreamline 2007 & 2008 (concurs internaţional de design industrial, desfăşurat în Ankara, Turcia), şi alte câteva calificări la concursuri internaţionale de profil.

Link: http://www.realitatea.net/scolile-private-sunt-mai-bune-decat-cele-de-stat–iar-elevii-sunt-respectati-de-profesori–crede-un-elev-premiat-cu-aur-in-robotica_691436.html

Articolul… nu are rost sa ma laud cu el. Sunt fericit ca am reusit sa il fac,si ii multumesc pe aceasta cale lui Carmen Ivanov pentru ocazie. Ce mi-a placut la culme au fost comentariile. Ma asteptam la multe negative, dar nu a fost asa. Sunt 2 spam-uri, 1 complet aiurea, 1 impotriva, si restul care zic ca am facut treaba buna. De mentionat cel negativ:

250 euro / luna? = 1000 RON / luna. LOL. Cine are banii astia ca sa disperseze de ei intr-o luna? Probabil mogulii. O vanzatoare si un muncitor care au salariul mediu pe economie nu ise permite sa tina nici un copil la scoal dar ce sa mai zicem 2. Nu mai laudati toti coppi de bani gata, Ok, e meritul lor ca invata si iau premii la olumpiade, etc, dar parintii lor cu siguranta nu isi pun problema ce sa puna pe masa. Vorbiti de acesti copii ca si cum ei ar munci si cu banii respectivi si0ar plati scoala. Nu, nu este asa. Sunt tot copii de bani gata doar ca au alte preocupari decat marea majoritate, dar asta nu ii face mai “saraci”. Si meditatille nu le faci in fiecare luna sau in fiecare an la toate materille. Ce spune el este o aberatie. Daca scolile private ar fi asa de acesibile s-ar duce toti romanii acolo fiti siguri. Si dupa cum a spus…se apreciaza varfurile, adica daca nu te duce capul nici nu te baga in seama iar chestia cu profesorul care te ajuta este doar o consecinta nu

Deci da, recunosc, sunt mogul, impreuna cu parintii mei. Un mogul mai mic, asa, cu capul la cutie (cum zice Radu Mazare).  Cat despre “Daca scolile private ar fi asa de accesibile, s-ar duce acolo toti romanii” –> Se duc. Din ce in ce mai multi. Si ICHB si ICHC s-au extins, din cate stiu, pentru ca nu mai fac fata numarului de elevi. Si culmea, de elevi buni, care nu stau cu fundul infipt in fotoliul din club, ci transpira pe la olimpiade, si care mai tarziu, evident, pleaca afara la facultate.

Pana una alta, brb, ma duc sa mananc niste mancare pentru moguli (tocana de cartofi)

Astazi la Scoala de Televiziune am invatat concret ce este rating-ul, ce este market share-ul, cum se calculeaza, exemple, etc. Informatii foarte utile & misto, in opinia mea. Caut pe net, sa vad si eu o comparatie.

O gasesc. Pentru ziua de 6 decembrie, duelul este intre cele doua capete de audienta pe segmentul stirilor, Antena 3 si Realitatea TV.

Ce zice Antena 3?
Zice ca: “Astfel, conform datelor de audienta furnizate de GFK, in intervalul orar 18.30 – 24.00, Antena3 a obtinut in randul publicului din mediul urban o cota de piata de 13.8%, clasandu-se pe primul loc in topul audientelor si devansand Realitatea tv, cu o medie de 12.4% si Pro tv cu o medie de 10%.” (sursa, GSP.ro – Intact Media Group)
Ce zice Realitatea?
Zice ca: “Postul de ştiri a înregistrat o audienţă de 9,5 puncte de rating în minutul 21:00 – 21:01, având o cotă de piaţă de 17,9% la nivel naţional, adică 1.941.000 de telespectatori din toată ţara. În momentul închiderii urnelor urmează Antena 3, cu 1.688.000 de telespectatori la nivel naţional (8,3 puncte de rating şi 15,6% cotă de piaţă) şi PRO TV, cu 1.376.000 de telespectatori (6,8 puncte de rating şi 12,7% cotă de piaţă).” (sursa, Realitatea.net)

Funny, indeed. Si cel mai probabil adevarate amandoua, spre dubiul meu initial. Inteleg ca Realitatea a fost sef timp de un minut (a avut un spike de trafic), cand i-a depasit pe toti, pe cand Antena3 a fost lider ca medie de audienta. Superb cum pot cuvintele sa scoata 2 posturi pe locul 1.

Asa tin si eu sa mentionez ca in perioada 11-13 mai 2009 am fost cel mai number 1 blogger, avand aproximativ 15000 unici pe zi, in urma aparitiei filmuletului de la Sector7 la mine pe blog. Am fost deasupra lui Zoso, care saracu`, nu facea decat 10000 unici pe zi. Mi-e mila de el:))

Un prost cu crengi intr-un tir a intrat intr-o masina, si a tarat-o o suta de metri. Problema nu e asta, ci faptul ca soferul tirului (prostul de care vorbeam mai devreme) nu si-a dat seama pana nu i-au facut semne niste politisti.

Film mai departe (de pe realitatea.net) Citeste in continuare…