Citeste in continuare…

1. Hrebenciuc declara ca Basescu a fost ajutat de flacara violeta (16 decembrie) – deci Geoana intra in penibil

2. Basescu declara ca “Mov e culoarea anului” (22 decembrie) – si cu asta se putea termina toata caterinca

3. Geoana declara ca a pierdut datorita flacarii violet (15 ianuarie) – deci Geoana intra din nou (sau mai adanc) in penibil

4. Mihaela Geoana declara ca Mircea a fost atacat energetic in campanie (16 ianuarie) – deci Geoana intra si mai rau in penibil (cine le-a dat femeilor drept de vot?:D)

5. Liderii PSD fac misto de Geoana cu flacara lui (18 ianuarie) – o merita

6. Articol: Aliodor Manolea – ezoteristul de serviciu din tabara PDL (18 ianuarie) – cu asta, Geoana este usor scos din penibil

7. Articol: Aliodor Manolea – fost ezoterist de serviciu din tabara PSD (Geoana) (19 ianuarie) – cu asta, Geoana intra din nou in rahat

8. Ion Iliescu il critica pe Geoana (19 ianuarie) – si cu asta se putea termina din nou toata caterinca

9. Geoana zice ca nu crede in ezoterism (19 ianuarie) – dupa parerea mea, Geoana intra iar in penibil

Ce inteleg eu din toata faza asta? Inteleg ca:
define Geoana as new wannabe_president;
while(true) {
Geoana.fa_de_rahat();
Geoana.scoate_din_rahat();
}

Pentru deliciul fiecaruia, recomand si declaratia razboinicului luminii despre flacara violet (nu,nu o cumpara el pe toata)

Pe modelul articolului cu oaia umana

Se da articolul: “Mihaela Geoană: Soţul meu a fost atacat energetic foarte mult în campanie”

Nu se mai da nici o poza, si nici o ipoteza, pentru ca am ajuns la o concluzie: mai nimeni nu il va mai vota pe Basescu la urmatorul tur.

De ce? Simplu: in cuplurile nemultumite (majoritatea), Gigel va zice “Aaaa, de-asta nu imi mai merge mie treaba cu nevasta-mea cand vin de la munca. Sunt atacat energetic de Basescu!”. Eufrosina idem:  ”Daca nici Gigel nu mai poate, si nici vecinu` de la 3 nu se misca prea bine, e clar ca e ceva ezoteric…”.

Sfatul 1 (pentru Mihaela Geoana): Nu te mai lauda in public ca Mircea nu a mai….. a fost atacat energetic. Sau spune-o intr-o forma in care eu sa nu inteleg balarii

Sfatul 2 (pentru barbati): In ziua de joi, purtati chiloti violet. A castigat Base alegerile, sigur veti castiga si voi cate ceva: 10 minute in plus, o ciorba mai buna, sau disparitia vecinului de la 3 din peisaj”

Update: Se pare ca si CTP gandeste similar cu mine.

Update 2: Se pare ca si occidentalii (scursurile occidentului) pomenest de flacara violeta (Washington Post, Forbes, New York Times, Boston Herald *1 ). Imi place exprimarea celor de la AP:  ”the loser and his wife have claimed he was subject to attacks of negative energy by aides of President Traian Basescu during a crucial debate.”. Astazi am discutat la cursul de jurnalism ca daca as folosi astfel de formulari in romana, as fi ultimul ziarist.

*1 = Nu inteleg de ce daca ai o sursa (Associated Press), trebuie sa iei articolul identic si sa il publici. Articolul din Washington Post incepe “In the latest bizarre claim to come out of Romania’s presidential race last year, the loser and his wife…”. Cel din Forbes incepe: “In the latest bizarre claim to come out of Romania’s presidential race last year, the loser and his wife…”. Va las sa ghiciti cum incep urmatoarele doua. Si cum se termina toate 4:D

Si ce guvern! Un guvern de baietzashi! Sa-i iau si eu la rand (comform Realitatea.net, ca pe Wikipedia nimeni nu a actualizat pana la momentul scrierii acestui prim rand)

Overall, m-am chinuit sa comentez lista ca sa nu zica lumea ca nu am opinie la orice (asta e un exercitiu constant la Scoala de TV). Si ca sa fiu informat asupra fiecarui ministru. Dar motivul care m-a facut sa il scriu acum este numarul de articole aparute in presa internationala despre investirea noului cabinet: 40 (printre care si NY Times, care probabil nu mai avea articole despre insurgentii din Irak, dar avea jumatate de pagina libera).

Se dau doua partide. Unul are un marinar la conducere, altul are un diplomat (da, exact genul ala de geanta pentru carat documente). Sau cum ar zice verisoarele mele (4&8ani), un partid are un chior la conducere, si altul un clapaug cu nasul mare.  Se fac alegeri intre cele doua partide, sa se vada vointa poporului. De aici stiti povestea…

La un moment dat, rezultatele oficiale arata ca marinaru` are 70000 fani in plus fata de celalalt. Spre turbarea diplomatului, care sarbatorise victoria, si care acum cere renumararea voturilor nule, sub pretextul ca cineva l-a sarit pe el la numaratoare.  Au aparut brusc niste BECulete, si au inceput rasfoirea voturilor nule. Concluzia: Din aproape 140 de mii de voturi, 1200 sunt valide: 630 pentru marinar, 530 pentru diplomat.  Ce face partidul celui din urma? Schimba foaia: vrea sa “indexeze” mai toate voturile la nivel national & international.

Pai bai Google ce esti tu, care le indexezi pe toate:

1. Dupa o astfel de atitudine, ma indoiesc ca vre-un om cu IQ supraunitar se va mai uita la tine.
2. Chiar si pentru cei cu IQ subunitar, o cam dai in penibil. Si mi-e ca te schimba astia de la sefia partidului, ca le faci imaginea de cacao
   Da, si eu cand eram mic ma ofticam cand pierdeam la sah, si puneam botu. Dar nu ceream renumararea pieselor
3. De ce pana acum nu s-a gandit nimeni sa “computerizeze” procesul de votare? PC-uri la fiecare birou; cum vii, cum te-a bagat intr-un mysql, unde se va vedea instant cine a votat, de cate ori, si eventual daca este decedat de cateva luni. Nu imi fac probleme de costuri: statul are mereu bani, si se gaseste cineva sa faca o firma de intermedieri pentru vanzari de computere…

Sfatul meu, de adolescent incapabil de a da sfaturi?

• pentru Clapaug -> Las-o bai nene mai moale. Presa britanica (si nu numai) ne ia la misto ca suntem tara “fara guvern, fara fonduri FMI, si fara viitor”. Din cauza cui? Din cauza disperatilor dupa ciolan.
• pentru Marinar ->Daca ar incerca chiar si numai o zi sa nu se certe cu cineva, sa nu acuze pe altcineva, si sa pomeneasca substantivul “mogul” (fie singular fie plural), ar fi extraordinar. Am fi o tara linistita, cu guvern, si probabil, si cu fondurile FMI mentionate mai sus

Pana una alta, imi pare din ce in ce mai bine ca am ocazia sa plec din tara.

Zoso i-a luat interviu lui Traian Basescu. Cand am vazut ca nu este un titlu la misto, mi-a crescut respectul fata de Zoso. Nu, nu pun la socoteala calitatea imaginii, calitatea sunetului, sau intrebarile. Conteaza doar ca a fost in stare sa il faca. Bravo!

Sursa, blogul lui Zoso

Azi aflu la cursuri ca Basescu a lansat doua clipuri, caterinci la adresa lui Mircea Badea, respectiv la adresa emisiunii (Sinteza Zilei se numeste?) cu Gadea si Stan. Vin acasa, zic sa fiu si eu la curent, si sa le vad. Ele arata cam asa:

Imi plac. Fiind supra-saturat de orice banner, fluturas, sau slogan “Bai, eu fac tara asta sa semene cu Parisu`”, orice idee noua este binevenita.

Pe de alta parte, Geoana tocmai si-a diminuat procentele cu 5%. De ce? “Liderul PSD, Mircea Geoană, a fost pe 27 aprilie 2009 într-o vizită privată la Moscova, unde s-a întâlnit în secret cu unul dintre consilierii preşedintelui Medvedev, susţin surse politice. Întâlnirea ar fi fost aranjată de Boris Golovin, om de afaceri cu interese în domeniul energetic din România, despre care presa a scris că ar fi ex-ofiţer GRU“. (citat de pe Realitatea.Net)
Daca acum 20 de ani, tata Ilici mergea tot acolo, sa dea raportul (afaik e fost KGB), acum fiul Mircea face la fel. Deh, a vazut ca in stilul asta poate primi un mandat bonus.

Astept sa se duca Oprescu la Amsterdam pentru o eliberare. De stres. De Crin nu zic nimic, ca nu ma inspira cu nimic.

Update: Ce am zis de Geoana? S-a gasit unu sa se ia de el

E cineva care nu stia asta? Sigur, nu.

Unde inainte, din bannerele stradale mai aflam de cate o oferta, sau mai vedeam cate o “fotomodeala” misto, acum nu vad decat un Basescu cu chelia cosmetizata, un Oprescu cu ridurile fotosopate, un Crin (vezi poza) care va scoate Romania din criza cum scot eu masina din viteza, si o Geana Geoana care… nu mai stiu ce slogan are. Nici ca m-ar interesa. Cert e ca o luna vom fi mega-poluati (chiar ma gandeam daca fluturasii cu Masaj Erotic si Streaptease la domiciliu pe care ii vad peste tot prin Mamaia, vor fi inlocuiti cu chestii politice. Poate intr-o zi ne vor excita si cele din grupa 2).

Datorita varstei extrem de fragede pe care o am, nu am prea avut ocazia sa votez. Parca am votat ceva cu deputati/senatori, dar nu sunt sigur. La europarlamentare nu am votat pentru simplul fapt ca nu am stiut unde (eram in Bucuresti). Ce e cert ca nu am o opinie formata in legatura cu ce voi vota pentru presedinte:

• Traian Basescu: mizeaza doar pe parlamentari mai putini & parlament unicameral. Deci daca reducem astea 2 chestii, somajul in Romania va deveni nul (afaik in Romania sunt angajati legal vreo 2milioane de oameni), coruptia va disparea, legile idioate vor fi “disabled”, etc.  Pe langa asta, am vazut ce a facut 5 ani: numai scandaluri si caterinca, intr-o perioada in care linistea ar fi fost binevenita (chiar si cum era inainte, sub PSD)
  Plus ca la el pe site, sondajele din dreapta nu sunt cu Ajax. Urat, trebuie sa fac refresh la toata pagina ca sa imi spun opinia? Nu e ok
• Mircea Geoana: in afara de aura PSD = coruptie care exista, mi se pare ca e nehotarat. Adica nu imi inspira putere. Ca si mine, e rrrr-ait, si chestia asta e o particularitate funny. Dar altceva nu leg de candidatura lui.
  Site-ul lui? Oribil. Mult text organizat prost, multe link-uri, etc. Unele din tipele de la “Voluntari pentru Mircea Geoana” arata bine,in schimb.
• Crin Antonescu: un candidat cu un site ok. Nu arata rau, este scris in MonoRail (Pikule, stii cu cine votezi!), si este primul pe care vad un program. Adica ce vrea el sa faca atunci cand se va face mare (presedinte). Ca minusuri, PNL = Tariceanu, pe care il iubesc la fel cum iubesc alimentele histaminice.
• Sorin Oprescu: Am o usoara preferinta pentru el, pentru ca l-am cunoscut personal (cand urma sa plec in SUA cu Cosmin si ForumIT, la ISEF, in perioada OpenHexapod). Ca om mi-a inspirat profesionalism si sinceritate. La orice scandal/problema/calamitate era la curent cu tot ce trebuia, dadea presei informatii exacte, si nu dadea senzatia ca abureste pe nimeni. Totusi nu cred in el pentru ca au avut contact cu el zone limitate. Eu stiu de el pentru ca am locuit in Bucuresti. Cei din Moldova habar nu au ce tip de om e, cei din Transilvania etc. Ori 50%+1 din voturi nu inseamna doar Capitala.
  Site-ul lui imi place de departe, avand 90% structura de Wordpress cu tema custom:)).

So, pana la alegeri, imi voi pune celebra intrebare: “Da, eu cu cine votez”? Ne-turmentat, pentru ca alcoolul nu imi este recomandat din cauza alergiei

Click pentru a o mari:))

Link

Via Piticu, via ContraSens

Autorul a aratat ca nu a facut nimic ilegal, printr-un comunicat de presa