Tocmai ce mi-am dat seama de o bresa a ministerului. In favoarea a mea, dar tot o mentionez: Ei pun la egal un liceu/grup scolar oarecare unde se fac 2/3 ore pe saptamana de engleza, cu un liceu in care se preda in limba engleza (aka ICHC/ICHB), si in care se face 2/3 ore pe saptamana de engleza. E incomparabil.

Asa a fost si ieri. In afara de diferenta de IQ intre cele 2 scoli din centrul unde dam noi (care e ca si diferenta de cai putere intre o masina si un scuter), intervine si aia. Ei vorbesc engleza, 2 ore pe saptamana, noi vorbim la ore precum Info, Chimie (a fost cazul anii trecut si la Mate, Fizica), Biologie, si Engleza. Logic ca de la noi din liceu, au predominat notele de 10.

Pana acum a fost bine,sa vedem de acum incolo. Sper sa fie ok, si fara incidente. A se vedea materialul urmator:

Deci succes la bac, si lasati balariile acasa, ca riscati mult!

Desi am fost programat ptr azi (marti) la 9:40, am reusit sa intru din prima zi,in ultima serie. Norocul meu ca anumiti colegi de suferinta au terminat mai repede decat se preconiza. Dupa ce Piku si Dumi imi vorbesc de Plesu, de Cenaclul de la Paltinis, si de alte creaturi prezente in Area51, stiam clar ca o sfeclesc.

Intru, ma gandesc ce nu trebuie sa imi pice: critica literara, poezie, texte istorice… hmmm. Scuip in palma,dau buletinul, trag un subiect, si citesc. “Mircea Handoca, interviu cu N. Steinhardt”. Interviu despre ce? Despre opera lui Mircea Eliade. Eu fiind un adept al teoriilor lui Steinhardt, si un mare fan al operelor lui Mircea Eliade (fiind un scriitor interbelic, face parte din perioada mea preferata), mi-am pus mainile in cap, si am zis: vreau sa ma arunc de la geam, dar sunt la parter, si am gratii.

• Prima intrebare: perspectiva. Aia o stiam. Am si bagat 3 argumente,ca am fost instruit ca trebuie sa vorbesc mult si fluent,indiferent ce zic.
• A 2a intrebare: doua elemente de structura bla bla bla din text. Aici stiam ca intra tot ce tine de moduri de expunere, figuri de stil, elemente de prozodie, etc. Incep si scriu pe foaie toate tampeniile care mi-au trecut prin cap, in total 4 elemente. Macar 2 or fi bune.
• A 3a intrbare: “Comenteaza un fapt, o opinie/idee exprimata de Stainhardt in fragment, pe baza cunostintelor tale”. Adica eu sa justific ce zice ala,ca opera lu` Eliade e cool, pe baza a cunostintelor mele din romanele/nuvelele/eseurile lui Eliade. Bum! Evident ca nu pot scrie nimic despre operele lui Eliade, intrucat parerile mele in general despre literatura sunt prea complexe. Am inceput sa povestesc ce e in text, sa enumar operele de acolo, sa zic ceva despre fiecare (ce zisese Steinhardt,nu din mintea mea), sa bag o parere personala (ca da, Maitreyi e cea mai misto opera), si o concluzie.

Spre surprinderea mea, am vazut ca tipele au apreciat cultura mea deosebita, si gusturile mele literare, asa ca mi-au dat ambele 10.

Drept la tinta. Ar fi si mai tare sa fie “Intermediar, cunosc sefii de comisii de bacalaureat, comision 25%. Sunati la 0722abcdef”

Au aparut subiectele (variantele) pentru bac-ul din vara. 

Le puteti gasi aici http://subiectebac2009.info/, iar pe twitter puteti sa urmariti ce apare nou, dand follow userului bacalaureat.

Spor la treaba!